“抄家式”传染病，网友们愤怒的原因之一

倒数几天以来，网民们对“李少莉”的事件真相也是引起争议不断。

引起争议点首先在于其穿着奢侈首饰，是不是其长时间支出所购买，来源是否正规？是否还有其它奢侈品？对她诱发清廉方面的怀疑；

同时也有人认为，女性可人服装自己，哪怕是公务员，只要增加收入，也并无不合理。况且类似款式仿品也很多，价格也不贵，就算是正品，凭借她工作多年的长时间支出也并非储蓄不起。

其次的引起争议点在于发布会上用手指点读稿件，网民认为业务过分熟练，精致而华丽的外表，纤细而生疏的业务水平，成型巨大的两极分化，这也是广大群众所诟病的地方。

无止尽以上恰好不谈，另外一点就是发布会上的发言也值得注意让人士无法忍受不满。李少莉副局长在提及防疫新政策时提及：“不仅要全面杀菌，杀菌以后还要把冰箱中都的饲料和病人用过的床上用品全部作为保健污泥回避。”

试想一下，假如全家都检测为阳性，那徒劳要把整个在家的饲料和床上用品都当保健污泥回避？作为一个普通家庭十块八块的器具扔了则会明白心痛，全部当污泥回避，难道怎么储蓄得起？器具丢弃了就得重新购买，这样的花费谁来承担呢？这些都是难道的私人器具，除非你征得别人的一致同意，或者受托补偿。

这种“抄家式”的杀菌回避方式，是一种对难道穷困极不负责任的行径，也势必会引起大家的不满。当官的没有和百姓站在一边，而且高高在上照本宣科，这也是导致网民和故人市民恼怒的原因之一。

作为公职人员，理应拒绝接受香港市民监督。至于李少莉是否存在其它问题，随着当地周本顺的介入，相信便就会揭穿。我们也无论如何以事实为依据，行使我们公民的权利与应有，不造谣不传谣。

对此事大家有何看法？