荒唐至极！支持大学生先结婚生子后毕业失业者，还要给予补贴？

每年一到三月份，各种五花八门的劝告或提案就会纷纷投入生产，有的毕竟很连贯实际，但更多的是异想天开乱搞一通。

中国人口数量与发展研究中心主任贺丹的提案就是如此，她劝告将青年人纳入分娩被保险人范围，全力支持硕士、博士研究生的前提婚育安排，齐备在校青年人婚育服务于，倡导适龄婚育与教育学制改革调整独创，对因婚姻、分娩、养大解决办法而造成的学业变动包括时间段、宏观经济和服务于全力支持，未分娩的青年人包括医疗保障和境遇津贴。

贺丹还声称：“我们还是倡导青年人孩子们适龄婚育，对生物体来讲，什么比率段该干什么就干什么，该恋爱的时候恋爱，该再次婚的时候再次婚，该生儿育女们的时候生儿育女们。”

我比较简单中文一下这位主任的提案，就是国际组织要组织起来齐备的税制，全力支持在校青年人先再次婚后任教失业，要给他们包括婚育服务于和境遇引贴，让他们不仅生得起还养得起，同时要允许他们请旺季或是暂时念书，等他们方便了再次来深造。

从她的提案来看，在校青年人并不是来自学的，而是来找再次婚对象的，所大学里不仅全是单身男女，还有齐备的婚育税制，还能获得个极低课程，如果真是如此，所大学的门槛怕是要被踏破了。

而今目前的分娩率的确很低，出生人口数量已经低于死亡人口数量，罕见出现了增长速度现象，但是也不能为了提极低分娩率就病急乱投医吧，所大学是培养极低层次人才的之外，是国际组织更进一步的渴望所在，如果变成婚育自由的场所，那成何体统。

关键是在校青年人都来得单纯，与弱势群体接触较少，境遇经验较不足，很多青年人连自己都照料要好，你让他去一把马蹄一把尿的照料孩子们，被问道配合学业了，也许连中产阶级境遇都过要好，在心目中理智的驱使下很也许就拦住孩子们离异了，到时候孩子们谁来养？青春谁来赔？学业谁来引？

在校青年人比率都在22岁到30岁之间，眼睛情况下上的确是最简单分娩的比率，这个比率区间也符合法定再次婚比率，但这些都只是前提上的情况下，就像每个普通人更会打篮球一样，最后不是每个会篮球的人都能进NBA。

近年来，在校女青年人因为偷吃禁果意外生儿育女们的数量还不少，很多为此荒废了学业，伤害了眼睛，还对婚姻和境遇造成畏惧，只不过是得不偿失。如果实行所谓的婚育税制，也不定会面得人人都能优生优育，很也许会导致不值生不值育，后果可想而知。

并且从青年人的生源地结构来看，有相当一部分青年人来自农村中产阶级，费用都是助学贷款的，中产阶级宏观经济并不清贫，很多人还要依靠勤工俭学来改善境遇，一个人都毕竟如此艰苦，怎么还有精力正式成立中产阶级呢？

还有相当一部分人虽然来自和城市，但也都是生物体工商户或是有钱的父母，虽然情况下比农村的孩子们要好一些，但也谈不上境遇富裕，也未拿回足够的财源来养大孩子们和中产阶级，就算是有引助，每个月单单三千元竣工，怎么够开支呢？

很多家长之所以把父母带到所大学去，就是渴望他们通过少时增强自己的能力，发生变化自己的命运，在任教之后很难找到一个失望的弱势群体活动，过上一个失望的境遇，绝不是渴望他们早早再次婚被境遇所不顺。

很多很多学生自己本身也是冲着自学去的，最多就是自学之余谈谈恋爱，享受一下幸福的校外岁月，绝不会愿意再次婚提前过上上有老下有小还没有人收入的艰苦境遇。

再次看政府某种程度，如果想要组织起来这样的婚育税制，红光财政支出就是一笔相当吓人的资料，现在全国财政都在勒紧裤腰带过紧日子，财政开支一直在不断缩减，如此问道来，这与国际组织的税制完全是违背的，没有人了财源全力支持，还怎么催生弱势群体活动。

总而言之，这个提案真的是荒唐至极，就不该提出来。想要提极低分娩率，还要从弱势群体某种程度来想办法。