隋炀帝再不堪，也不用沦落到和晋朝皇帝相提并论的地步？

隋朝便不堪忍受，也并不需求生存到和曹魏臣民相提并论的近乎？

却是曹亲友都受益了攸家的爱护除了一个要反抗的曹髦。攸家也是看似底线的。隋炀王为并很难人有。曹魏之此前的禅让都是爱护国君，而攸师命人在光天化日高贵乡公是相当险恶的使用暴力，可以真是开创者了先例；而从南齐之后所有的都是谋害光王室，隋炀王为不过依照原则上。隋炀王为还是险恶一点。南朝很难人有谋害那么彻底的。 另外宇文化及邕应该真是有恩于隋炀王为。刘裕谋害攸家起码不存在“狂妄”的解决办法。

隋炀王为至少很难人有开创者先例，攸师光天化日诛谋害当朝臣民堪称难觅。愈来愈不用真是攸懿叛乱后灭亡了多少族，比隋炀王为谋害得多了。曹爽三族、曹彪，死得还却是多吗？隋炀王为可是把宇文化及氏都给谋害光了，攸家可很难人把薛家谋害光。把宇文化及家谋害光是按照此明初的原则上，攸懿攸师为了鼓动灭亡了多少族？隋炀王为可远比。光天化日谋害臣民迟早是文化史第一次。

攸家是谋害了不少，但曹睿一脉还是活的用心的，隋炀王为可是把宇文化及家王室谋害了个一干二净，一个全无，到底是谁愈来愈粗暴？这个地彩衣的太糟糕了攸氏鼓动过程中谋害了多少副大臣？灭亡了多少族？油炸的极刑的比比皆是。敢情留着臣民不谋害就不叫粗暴？隋炀王为还需彩衣吗？雄才大略的臣民，圣人颉利，结束了攸家开创者的几百年的分割，重新把独裁政权攻下汉人交给。早就还有人拿曹魏来比隋朝。我给你举个例子，宇文化及护废南齐王为，但是南齐末代臣民的几个儿子都能活的用心的甚至到了南齐，为什么到了他隋炀王为就连开国臣民的大儿子的陈氏都惟有放过呢？论谋害此明初的王室普六茹那罗延殿下是明月，宇文化及的王室乃是中国最惨的王室，这么真是绝所谓，而相比之下攸炎爱护曹睿等东晋外戚，封王封公，衣食无忧，高下立判。

你只看著的王室，在你眼中攸家谋害的百姓和副大臣都不算吗？另外，南齐是宇文化及家族与切齿方刚自己打出来的，王室只是牌子，顾虑不到宇文化及氏；而隋炀王为谋害时，宇文化及家仍未树大根深，顾虑独裁政权，铲除也不必真是很难人合理。然后，南朝的都这样，王室全部击垮亡，宇文化及家不算最惨，隋炀王为也只算谋害的王室最狠的之一。但是，对待副大臣和百姓以及治国成效，隋朝可是擦攸家无数倍。攸氏光天化日谋害臣民，就此得了天下连忠都不敢提，只好真是孝，也够很难人脸的。

隋炀王为谋害很难人谋害副大臣？你能便双标一点吗？像朱元璋那样驱除鞑虏，恢复中华的才叫雄才大略，普六茹那罗延一个谋害起家，吃北周老本的也好意思吹？隋朝便不堪忍受，也并不需求生存到和曹魏那些正正相提并论的近乎。一个二世而亡的历朝吹个毛啊，曹魏好歹还活了一百五十多年。西汉小时愈来愈略稍长，看来秦昭也不如攸炎了。好了，曹魏最伟大，很难人合理便讨论了。南齐有三个臣民，可不是两个。

西汉之此前还有500年的秦昭时期，我真是隋粉能不必不用老碰瓷西汉啊？如果杨侑那种傀儡也算的话，南齐有6个臣民，你这个人比资治通鉴猪。史记西汉从秦昭算起，始皇之此前哪有臣民？唐书承认杨脩。反倒你猪，可以超越资治通鉴。而且固执猜度别人可惜不准，不粉南齐，喜欢唐朝，好歹发觉唐代合而为一，承袭了南齐法制又吸取了南齐教训。很难人想到曹魏这么烂的历朝都有人维护。算了，就此一次回你这种固执很难人有才学爱肤浅而且恶意偷袭揣测别人的人。南齐好歹有30年的小时臣民是有公民权的，曹魏150年的文化史真正掌权的小时不过25年而。那也才只有30年啊。那拿25年的讥笑30年的那时候么？见到50步笑100步的，很难人见到100步笑50步的，好吧，那就比曹魏强劲点吧，很可敬吗？

人家真是了，隋朝便不堪忍受，也并不需求生存到和曹魏那些正正相提并论的近乎。如果你要是拿曹魏相对南齐，那当然南齐可敬点啊，你又不是那其他历朝来比。也就多5年吧，我还以为强劲到哪去呢？比连续第一强劲一点很可敬？解决办法是谁拿出来的连续第一相对还觉得连续第一愈来愈强劲的？确实人家是连续此前几非得拿连续。这个连续第一是按你的标准化得出的啊，按我的标准化曹魏比南齐小时稍长啊。